Cerco às plataformas
Enquanto o Congresso não avança na regulamentação das Big Techs, é o Poder Judiciário e as autarquias que têm assumido o papel de controlar a atuação das grandes empresas de tecnologia no Brasil. Na última semana, a Alphabet, dona do Google, foi condenada a indenizar uma empresa por concorrência desleal. A Meta, controladora do Facebook, Instagram e do WhatsApp, teve que retirar do ar sua nova IA. E virou alvo de ação judicial bilionária pelo uso indevido das informações dos usuários.
A Meta anunciou ontem (17) a suspensão de seus recursos de inteligência artificial (IA) generativa no Brasil, após a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) determinar a interrupção da coleta de dados de usuários para o treinamento da ferramenta.
A decisão foi tomada devido à atualização na política de privacidade da empresa, que entrou em vigor no último dia 26 de junho. A nova política se aplica aos "Produtos da Meta", que incluem o Facebook, o Messenger e o Instagram, e permite que a empresa utilize informações publicamente disponíveis e conteúdos compartilhados por usuários de suas plataformas para treinamento e aperfeiçoamento de sistemas de IA generativa.
A ANPD argumenta que a Meta dificultou o bloqueio do uso de informações pessoais pelos usuários, violando a Lei Geral de Proteção de Dados.
Há um mês, a Meta lançou o “Imagine Me”, IA capaz de criar figurinhas de WhatsApp com fotos armazenadas no dispositivo ou com selfies. Este recurso está atualmente fora do ar.
Ação contra o WhatsApp
O Ministério Público Federal de São Paulo e o Instituto de Defesa do Consumidor (Idec) entraram com uma ação contra a Meta pelo uso ilegal e compartilhamento de dados dos usuários do aplicativo WhatsApp. A ação, ajuizada anteontem (16), pede uma multa de 1,7 bilhão de reais por danos morais coletivos, com base em condenações similares na Europa.
Se julgada procedente, a indenização será destinada ao Fundo de Direitos Difusos, vinculado ao Ministério da Justiça. A ação também responsabiliza a ANPD por não ter atuado contra o WhatsApp.
A mudança na política de privacidade do WhatsApp em 2021 é um dos pontos centrais da ação. À época, os usuários receberam um pop-up solicitando a aceitação das novas políticas, sob pena de terem o acesso ao aplicativo bloqueado em alguns meses. A nova política permite ao WhatsApp utilizar informações coletadas para oferecer produtos e direcionar publicidade nas plataformas da Meta, como Instagram e Facebook. Entre os dados coletados estão nomes completos, fotos de perfis, listas de contatos, grupos e comunidades, tempo de uso da plataforma, modelos de smartphones, nível de carga da bateria e localizações dos usuários.
MPF e Idec argumentam que, além da falta de transparência e coação, o WhatsApp coletou informações em excesso, violando a lei. A ação pede ainda uma medida liminar para que o WhatsApp adote a política de privacidade utilizada na Europa até uma decisão final.
O WhatsApp é o aplicativo de troca de mensagens mais utilizado no Brasil, com cerca de 150 milhões de usuários, representando 95% dos usuários de internet no país.
Concorrência desleal do Google
Na semana passada (9), o Superior Tribunal de Justiça manteve a decisão que condenou o Google Brasil por concorrência desleal relacionada à promoção de links. Uma concorrente da Hope, a Loungerie, teria “comprado” o nome da Hope como palavra-chave de anúncios.
Em primeira instância, o Google foi condenado a cessar a vinculação do termo “Hope” a anúncios e ao pagamento de 5 mil reais em danos morais, além de danos materiais a serem calculados. O Tribunal de Justiça de São Paulo aumentou a indenização para 20 mil reais. O STJ julgou um recurso contra essa condenação, mantendo a decisão. A plataforma também ficou impedida de vender o nome da marca como palavra-chave.
Na decisão, a ministra Nancy Andrighi afirmou que o Google tem controle ativo das palavras-chave que comercializa, podendo evitar a violação de propriedade intelectual.
O Bastidor tem mostrado como as Big Techs têm atuado para manter seu monopólio por meio de concorrência desleal e lobby.
Leia as matérias relacionadas:
Europa dá mais um passo para endurecer regras que afetam Big Techs
A pouca experiência do Cade com as Big Techs
Google manipulou seu buscador para impor monopólio de mercado publicitário, acusam procuradores
Procuradores americanos partem para cima do Instagram
Criminosos vendem informações de brasileiros raspadas do Facebook e do LinkedIn
Google agiu em conluio com outras gigantes para protelar privacidade infantil, acusam procuradores
Facebook e Google se uniram para tentar limitar mecanismos de privacidade da Apple
Lula demite Silvio Almeida, suspeito de assédio sexual à colega Anielle Franco
Leia MaisSTF mantém processos contra Marcelo Odebrecht, mas anula atos da Lava Jato
Leia MaisMinistro tenta emplacar aliado no comando da agência; ha preocupação no setor de gás.
Leia MaisBrasileiro é condenado a 16 anos de prisão por preparar atos contra instalações judaicas
Leia MaisFundo pede comprovação de que advogado da J&F não perdeu prazo para manifestação no STF
Leia MaisWadih Damous está cada vez mais isolado no Ministério da Justiça
Leia MaisDeputado do PP vai ao TCU e usa argumentos dos irmãos Batista para melar venda da Eldorado à Paper
Leia MaisPaulo Gonet se manifesta contra envio de cópia do inquérito das fake news para Raul Araújo, no TSE.
Leia MaisCandidato a prefeito de Teresina pelo PT é investigado por desvio de recursos durante a pandemia
Leia MaisStarlink bloqueia X no Brasil após determinação do STF e alerta da Anatel.
Leia MaisApós revelação do Bastidor, ministro Jhonatan de Jesus libera processo sobre disputa da Eldorado
Leia MaisDecisão de Alexandre de Moraes, que suspendeu o X, motiva protestos da oposição no Congresso.
Leia MaisSTF afirma que mensagens cobrando multa por uso de VPN são falsas e alerta para tentativas de golpe.
Leia MaisAlguns aliados de Lula demonstram receio com possível vitória de deputado para presidir a Câmara
Leia Mais