A esquerda a favor do capital
Os partidos PSOL, PCdoB e Solidariedade decidiram trabalhar a favor das empresas que foram alvo da Operação Lava Jato. As legendas ingressaram com uma Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), no Supremo Tribunal Federal, em que pedem a anulação dos acordos de leniência firmados pelas companhias com o poder público.
Para relembrar o leitor, a Lava Jato descobriu irregularidades e casos de corrupção envolvendo todas as principais construtoras do país. As empreiteiras, lideradas pela Odebrecht – atualmente Novonor –, combinavam preços que seriam apresentados em licitações, com o objetivo de aumentar o faturamento de obras públicas realizadas por elas.
Esse excedente, na maior parte dos casos, tinha como objetivo não o enriquecimento direto dos acionistas, mas o repasse em propinas a grupos políticos que participavam dos governos onde as empresas tinham interesse em atuar. A Lava Jato mostrou que os casos de corrupção envolviam desde gigantes como a Petrobras até prefeituras, como em São Paulo.
Durante as investigações, para poderem voltar a firmar contratos com o poder público, a maior parte dessas empresas firmou os acordos de leniência. Neles, elas reconheceram as práticas ilegais que promoviam e se comprometiam a ressarcir os cofres públicos e a melhorar os sistemas de transparência e controle, com o objetivo de evitar novos casos de corrupção.
No entendimento das legendas, esses acordos foram abusivos e causaram uma quebradeira nas empreiteiras. Segundo a petição apresentada ao STF, os partidos dizem que as empresas se comprometeram a pagar cerca de R$ 10 bilhões em multas ao Estado. Por outro lado, dizem, a suspensão de contratos e de obras mantidas por elas gerou prejuízos acima de R$ 100 bilhões.
A petição dos partidos, porém, contrasta com a própria ideologia que propagam. O cartel das empreiteiras foi formado, sobretudo, pelo oligopólio no setor de construção pesada no Brasil, influenciado pela legislação, que deu a essas empresas o poder de definir como e quanto queriam receber para realizar obras públicas no país. Também foi esse oligopólio que garantiu a manutenção de um sistema corrupto, que se espalhou por praticamente todas as legendas partidárias ao longo das últimas décadas no país.
Em tese, PSOL, PCdoB e Solidariedade defendem a quebra de monopólios e oligopólios, para garantir o acesso a todos a direitos econômicos semelhantes. Na ação, porém, as legendas querem que o STF derrube os acordos para que as empresas que ainda não quebraram possam voltar ao patamar econômico que detinham antes da Lava Jato.
Atualmente, os três partidos compõem a base do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Congresso. O chefe do Executivo, segundo mostraram as investigações dos últimos anos, foi um dos principais beneficiados politicamente pelos acordos feitos com essas empreiteiras.
A Lava Jato comprovou – apesar dos problemas que teve – que os pagamentos de propinas a políticos em Brasília garantiram o apoio político aos governos petistas nos mandatos de Lula e Dilma Rousseff, junto a parlamentares que hoje, por exemplo, militam na oposição.
Os partidos afirmam, porém, que os acordos firmados entre os membros da Lava Jato e as empreiteiras foram fixados sob coação aos empresários e executivos, já que muitos estavam presos quando houve a assinatura dos termos. Porém, em contrapartida, os diretores foram obrigados a apontar todas as falhas que observaram nos anos em que trabalharam nas respectivas empresas.
As legendas também pedem que o STF fixe regras mais claras quanto à assinatura de futuros acordos de leniência, obrigando que a Controladoria-Geral da União passe a analisar os casos, junto ao Ministério Público Federal.
O tipo de processo apresentado pelos partidos também é excepcional. Como o próprio nome diz, essas ações têm como objetivo reparar danos causados pelo Estado a direitos previstos na Constituição.
No caso das ADPFs, a legislação prevê que poucas entidades podem ingressar com esse tipo de ação, sendo partidos políticos, entidades de classe ou o conselhos federais, como a OAB. Essas ações também podem ser abertas pelo presidente da República, pelas mesas da Câmara, Senado e assembleias estaduais, governadores e pelo procurador-geral da República.
Dessa forma, as legendas acabam atuando em favor de interesses privados ao analisar apenas o lado econômico das empresas, desconsiderando as irregularidades que elas próprias admitiram ter cometido ao longo das décadas.
Ex-vice-presidente da Caixa é demitido do serviço público por justa causa por assédio sexual e moral
Leia MaisEm ação antitruste, Departamento de Justiça dos EUA quer que empresa venda o navegador Chrome
Leia MaisGoverno de Alagoas abate quase metade da dívida da usina falida e procuradores levam comissão de 20%
Leia MaisEm nova ação contra a Lava Jato, Toffoli retira sigilo de caso de gravação de conversas do doleiro
Leia MaisProcuradores da PGFN mudam postura e estendem prazo para análise de desconto em dívida da Laginha
Leia MaisBradesco exige votação que respeite a ordem dos credores na assembleia de credores da Laginha
Leia MaisProcuradores dos EUA avançam criminalmente contra bilionário amigo de Modi após ataque da Hindenburg
Leia MaisConselho Nacional de Justiça aposentou desembargadora envolvida em venda de sentenças
Leia MaisInvestigações tentam encontrar laços de militares que queriam matar Lula com o 8 de janeiro
Leia MaisMilitares e um agente da PF presos queriam matar Lula e Alckmin; Moraes também era alvo do grupo
Leia MaisO mês que marcaria os últimos dias do governo Bolsonaro foi o escolhido para o golpe, segundo a PF
Leia MaisOperação da PF assusta por mostrar que, sob Bolsonaro, militares podem matar adversários políticos
Leia MaisInvestigação da PF mostra que general próximo a Bolsonaro elaborou plano para matar Lula e Alckmin
Leia MaisSenacon tenta limitar publicidade de bets, mas falha ao detalhar eventuais punições.
Leia MaisPF prende um dos seus e quatro militares suspeitos de planejar matar Lula, Alckmin e Moraes em 2022
Leia Mais