Fundo (eleitoral) perdido
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro marcou para hoje (30) o julgamento do pedido de cassação do governador Cláudio Castro (PL) e do vice, Thiago Pampolha (MDB). A ação, movida pelo Ministério Público Eleitoral, alega irregularidades na campanha de 2022, incluindo a falta de comprovação do destino de 10 milhões de reais do fundo eleitoral. A sessão está marcada para às 15 horas.
Segundo o MPE, os gastos eleitorais da chapa não justificaram o destino de parte dos 17,8 milhões de reais recebidos. O órgão aponta ainda irregularidades na contratação de oito empresas, que tiveram os sigilos fiscais quebrados por decisão do TRE. O parecer elenca companhias como posto de gasolina e locadoras de carros, além de prestadoras de serviço de mão-de-obra, comunicação e marketing. De acordo com a ação, algumas empresas não teriam capacidade operacional ou sede física.
O MP diz que uma das empresas contratadas recebeu quase 5 milhões de reais da campanha de Cláudio Castro para supostamente fornecer trabalhadores terceirizados e cabos eleitorais. A suspeita é que a empresa foi repassada a uma "laranja" durante as eleições, já que a responsável até 2021, um ano antes do pleito, era Evandreza Henrique, que concorreu a deputada estadual pelo União Brasil, partido da coligação de Castro, mas não foi eleita.
Outro caso citado na representação contra Castro envolve o quadro societário da Cinqloc, que chegou a contar com uma outra empresa ligada a dois ex-secretários do governo Castro: José Mauro de Farias Jr., que foi titular da pasta de Transformação Digital, e Rafael Thompson de Farias, ex-secretário de Governo.
Cláudio Castro e Thiago Pampolha negam as acusações; segundo o governador, a defesa dele "já prestou todos os esclarecimentos, e toda prova apresentada demonstrou que não houve ilegalidade".
No decorrer do processo, a defesa de Castro chegou a produzir um laudo pericial para atestar que as empresas contratadas por sua campanha de fato prestaram serviços.
Essa é a segunda ação contra Castro e Pampolha a ser analisada pelo TRE-RJ. Em 2023, o tribunal negou, por 4 votos a 3, um pedido de cassação relacionado ao caso das “folhas de pagamento secretas” do Ceperj e da Uerj. O Ministério Público recorreu, levando o caso ao Tribunal Superior Eleitoral.
Falha no Citigroup permitiu que bilionário russo sancionado detivesse posição na empresa de Musk
Leia MaisChefe do PSD aproveita queda de popularidade do governo para pressionar Lula por mais cargos
Leia MaisDirigentes da OAB dizem que digitalização é meio da magistratura para não ter que lidar com advogado
Leia MaisCade concede mais prazo para que Volkswagen, Audi e Porsche se manifestem em processo no órgão.
Leia MaisSTJ decide que banco usado para dar golpe do "leilão falso" não deve indenizar vítima de estelionato
Leia MaisAnbima vai fornecer informações sobre FDICs à fiscal do mercado de capitais
Leia MaisLançamento do código de modelo de IA da chinesa DeepSeek derruba ações de big techs dos EUA
Leia MaisRui Costa defende montadoras chinesas, enquanto Alckmin, Haddad e Marinho apontam problemas.
Leia MaisEletrobras convoca assembleia para criar mais uma cadeira em seu conselho de administração.
Leia MaisPesquisa Genial/Quaest mostra avaliação negativa do governo Lula acima da aprovação pela 1ª vez.
Leia MaisDeputado é acusado por colegas de indicar emendas que não foram acordadas com líderes
Leia MaisAlcolumbre e Pacheco alertaram Lula sobre os riscos de manter o chefe de Minas e Energia no cargo
Leia MaisRui Costa causa confusão ao tentar explicar como o governo vai atacar a inflação dos alimentos.
Leia MaisEmpreteira oferece novo modelo de pagamento para credores aprovarem plano de recuperação judicial.
Leia MaisMendonça rejeita novos pedidos da Loterj e determina prazo de cinco dias para cumprimento da decisão
Leia Mais