A pressão não adiantou
A pressão da Justiça Federal do Amazonas sobre a Agência Nacional de Energia Elétrica foi um fiasco. Os diretores da Aneel decidiram nesta sexta-feira (27) não decidir sobre a proposta da Âmbar Energia para assumir o controle da Amazonas Energia. O presidente da agência, Sandoval Feitosa, afirmou no fim da sessão que comunicaria o Judiciário imediatamente sobre a deliberação.
A Aneel deu um nó processual na decisão proferida pela 1ª Vara Federal Cível do Amazonas de 23 de setembro, que impôs prazo de 48 horas para a agência apenas chancelar proposta Âmbar, que pertence à J&F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista. Ficou definido, por maioria, que a liminar da juíza Jaiza Maria Pinto Fraxe é ilegal por descumprir determinação anterior do Tribunal Regional Federal da 1ª Região.
Em 21 de setembro, o desembargador Newton Ramos, decidiu que a agência não precisava aprovar a compra da Amazonas no prazo estipulado pela Justiça. Deveria fazer isso dentro dos parâmetros costumeiros usados pelo órgão para analisar casos semelhantes.
A decisão foi tomada sobre outra liminar de primeira instância, proferida em 23 de agosto, que também havia obrigado a Aneel a tratar da operação envolvendo a Âmbar.
Também contribuiu para a decisão da diretoria da Aneel, o fato de a área técnica ter se oposto ao negócio da Âmbar e da Amazonas Energia com dois argumentos. O primeiro é que o custo a ser pago pela população na conta de luz teria de ser diluído durante mais de15 anos, prazo máximo aceito pela agência. O segundo é que a empresa da J&F não tem experiência em distribuição de energia.
A "decisão" desta sexta foi tomada sob intensas críticas dos diretores da Aneel, que reclamaram da obrigação imposta pela Justiça Federal e do bombardeio de propostas enviadas pela Amazonas Energia e pela Âmbar desde a madrugada. Durante a tarde de ontem, representantes do órgão regulador e da empresa da J&F se reuniram para discutir um acordo.
A proposta inicial previa que a Âmbar pagaria 12 bilhões de reais da Amazonas Energia em duas fases. A primeira seria o depósito de 6,5 bilhões de reais até 31 de dezembro deste ano. A segunda envolveria 14 parcelas anuais com 5,5 bilhões de reais restantes.
Porém, durante o julgamento de hoje, as empresas sugeriram dividir o pagamento desses 6,5 bilhões de reais em duas vezes, uma neste ano e outra em 2025, mantendo o parcelamento da diferença pelos 14 anos seguintes.
Órgão diz que se manifestará apenas na ação que questiona lei da regulamentação da jogatina
Leia MaisAneel se reúne a partir das 11h para discutir compra da Amazonas Energia pela Âmbar, da J&F.
Leia MaisPresidente cobra de ministros ações para conter os danos causadas pela jogatina digital.
Leia MaisFux convoca audiência para debater legalidade das bets; ministro pede posição da AGU e da PGR.
Leia MaisTemendo sanções na regulamentação do setor, empresas anunciam proibição de uso de cartão de crédito
Leia MaisBanco Central projeta inflação acima da meta ao menos até o início de 2026
Leia MaisPromulgada emenda constitucional que permite reeleição em TJs com mais de 170 desembargadores.
Leia MaisSam Altman consolida seu poder e acelera a transformação da OpenAI numa empresa que possa dar lucro.
Leia MaisO advogado Luiz Pires foi preso em Ribeirão Preto; ele é suspeito de negociar decisões no TJSP.
Leia MaisCGU propõe novos filtros para rastreamento de emendas parlamentares no Portal da Transparência
Leia MaisLula tenta convencer agências de classificação de risco na base da conversa, sem atitudes
Leia MaisBandeira de cartões é investigada nos EUA por impedir concorrência nas transações por débito
Leia MaisComissão de Ética investiga ex-presidente da Caixa por crédito consignado nas eleições de 2022
Leia MaisMinistra Isabel Gallotti, do STJ, foi eleita corregedora-geral da Justiça Eleitoral
Leia MaisItaú com os Batista
Maior banco privado do país foi decisivo para J&F inviabilizar arbitragem internacional com a Paper.
Leia Mais