Menos tempo de tela
O Instituto Defesa Coletiva entrou com duas ações contra Meta, TikTok e Kwai, em que acusa as plataformas de incentivar dependência digital de crianças e adolescentes, com impacto direto em sua saúde mental. As ações civis públicas, protocoladas no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, buscam uma indenização de 3 bilhões de reais e exigem que sejam adotadas medidas para limitar o uso dessas redes por menores de idade.
As denúncias variam conforme a plataforma. Contra a Meta, dona de Instagram e Facebook, o Instituto afirma que os algoritmos incentivam interações constantes e reforçam a busca por validação social, o que levaria ao uso excessivo, afetando a saúde mental de jovens.
No caso do TikTok, o autoplay é o principal ponto de crítica. O Instituto afirma que a função intensifica o tempo de exposição ao conteúdo, o que dificulta o controle do uso e favorece o vício. A ação exige que a ferramenta Family Pairing, que permite o controle parental, seja mantida até a maioridade do usuário.
Para o Kwai, o pedido de indenização se concentra na falta de supervisão dos perfis de crianças e adolescentes. O Instituto pede que a empresa vincule as contas de usuários infantojuvenis aos responsáveis para monitoramento constante até os 18 anos e controle o acesso ao conteúdo patrocinado, especialmente anúncios vinculados a influenciadores que promovem jogos de azar.
Além das indenizações por danos morais coletivos, o Instituto pede uma série de liminares para mitigar os danos no curto prazo. As medidas incluem o bloqueio de contas para menores de idade, limites de tempo de uso diário e proibição de anúncios e conteúdos automáticos como reels e autoplay, apontados como fatores de incentivo ao uso excessivo.
Em caso de condenação, os valores arrecadados serão destinados a fundos de proteção ao consumidor, à infância e à juventude e a projetos para mitigar os efeitos da hiperconectividade.
O juiz José Honório de Rezende, da 1ª Vara Cível da Infância e da Juventude de Belo Horizonte, determinou que as empresas e o Ministério Público se manifestem antes de decidir sobre as liminares e indicou a possibilidade de uma audiência de conciliação.
Leia a íntegra das ações ajuizadas pelo Instituto Defesa Coletiva:
Negócios suspeitos de família
PF investiga contratos do marido de deputada Elcione Barbalho com governo de seu filho no Pará
Leia MaisSTJ dá isenção de custas judiciais a magistrado do TJDFT que ganha 50 mil reais mensais, em média
Leia MaisGoverno aciona STF para ressarcir fraudes no INSS fora do teto de gastos e sem aval do Congresso
Leia MaisCom dificuldade de quórum, CPI termina sem aprovar relatório que indiciava apenas 16 pessoas
Leia MaisCâmara examinará cassação da deputada foragida Carla Zambelli, determinada pelo Supremo
Leia MaisAtacante Bruno Henrique, do Flamengo, é denunciado por participar de esquema de fraude em apostas
Leia MaisMinistro do STF anula condenação de ex-presidente da Petrobras por compra da refinaria de Pasadena
Leia MaisCom Gilmar, STF tem maioria para ampliar a responsabilidade das big techs por conteúdo de usuários
Leia MaisAlexandre de Moraes pede ao Ministério da Justiça a extradição de deputada foragida na Itália
Leia MaisConselheiro pede vista e Cade suspende análise de processo de entidades jornalísticas contra Google
Leia MaisOposição trava votação do novo Código Eleitoral na CCJ do Senado e adia discussão para julho
Leia MaisDino vota por responsabilização das plataformas sem ordem judicial em casos de conteúdo ilegal
Leia MaisCNJ pune desembargadora Sandra Inês, do TJBA, pela 2ª vez - agora, por manter “gabinete paralelo”
Leia MaisCredores menores contrariam grandes grupos econômicos em processo de recuperação judicial
Leia MaisGeneral Paulo Sérgio diz ao STF que discutia apenas uma "Garantia da Lei e da Ordem" com Bolsonaro
Leia Mais