Judiciário já julgou quatro processos usando jurisprudência do caso de Rubens Valente

Samuel Nunes
Publicada em 09/05/2022 às 19:47
Gilmar Mendes já abriu ao menos 11 processos contra jornalistas que publicaram textos que o desagradaram Foto: Eduardo Anizelli/Folhapress

O caso do jornalista Rubens Valente, obrigado pelo STF a pagar uma indenização de R$ 310 mil ao ministro Gilmar Mendes, já foi usado como jurisprudência para justificar ao menos quatro outras sentenças. A informação é da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji). Segundo a entidade, todas as decisões foram tomadas até dezembro de 2021.

A Abraji afirma que a sentença contra Valente também foi utilizada como parâmetro de cálculo para danos morais em outros 10 processos pelo país. Para o jornalista, o uso do caso dele representa uma abertura grave no Judiciário.

“O precedente criado no meu caso é uma das consequências mais graves. Tanto sobre o conteúdo da condenação (meu livro não contém erro material nem ofensas) quanto sobre o valor, totalmente incomum”, afirma. O jornalista também cita que a ordem de publicar a íntegra da petição inicial e da condenação, em futuras reedições do livro, inviabiliza a obra e se trata de “violência intelectual”.

O advogado André Marsiglia, especialista em liberdade de expressão e imprensa, avalia que o processo contra Rubens Valente é um caso de censura. Para ele, isso é incompatível com o atual regime democrático.

“Impedir livros de serem republicados em suas versões originais, arbitrar indenizações desproporcionais, a tudo isso a melhor doutrina sobre o tema chama de chilling effect, ou efeito inibidor, que é quando não se censura abertamente, mas, ao inviabilizar a expressão plena, obtém-se o mesmo efeito. É a censura que come pelas beiradas. Devemos tratar, portanto, esse caso como um caso de censura, e censura não forma jurisprudência em um país democrático, menos ainda se vinda daqueles que possuem por ofício coibi-la”, diz.

Em todo o Brasil, magistrados abriram ao menos 60 processos contra veículos de imprensa, pedindo a retirada de conteúdos. Desse total, 81,6% foram concedidos. Gilmar Mendes é autor de 11 ações contra jornalistas, por danos morais.

Gilmar x Valente

O jornalista Rubens Valente foi obrigado pela Justiça a indenizar Gilmar Mendes por causa das informações publicadas sobre o ministro no livro “Operação Banqueiro”, que conta a história da Operação Satiagraha, que levou o dono do banco Opportunity, Daniel Dantas, à cadeia.

A obra mostra as ligações duvidosas que o banqueiro mantinha com diversas autoridades. Entre elas, estava Gilmar Mendes, que chegou a conceder habeas corpus ao empresário, apesar da aparência de proximidade que mantinham. O ministro não gostou da citação e foi à Justiça.

Gilmar perdeu o processo em primeira instância, mas recorreu e conseguiu reverter o resultado. Chegou a ter decisões favoráveis tomadas por colegas do STF que, em nenhum momento, se consideraram suspeitos para analisar o processo. O único que se absteve de votar foi Luís Roberto Barroso, que já teve altercações públicas com Mendes no plenário do STF.

Para a Abraji, a sentença contra Rubens Valente é um atentado à liberdade de imprensa. Dada a impossibilidade de recursos no Brasil, a entidade levou o caso à Corte Interamericana de Direitos Humanos. O processo foi aberto em parceria com as entidades internacionais Media Defence e Robert F. Kennedy Human Rights.

“Além de uma decisão que ameaça a liberdade de imprensa, chama a atenção a rapidez com que o jornalista foi executado a pagar a indenização, valor com o qual ele teve de arcar sozinho, uma vez que a editora condenada no caso, a Geração Editorial, não se manifestou. Assim, a pedido de Mendes, Valente foi considerado devedor solidário, sendo responsabilizado pelo pagamento integral da condenação”, afirmou a Abraji.

Bastidor entrou em contato com outras entidades representativas da imprensa, como a Fenaj, a ABI e a ANJ, mas elas não se manifestaram a respeito da decisão contra Rubens Valente. O jornalista disse que tem recebido apoio da Fenaj, dos sindicatos do Distrito Federal e de São Paulo e da ABI.

No dia 5 de maio, o presidente da Associação Nacional de Jornais, Marcelo Rech, esteve com o presidente do STF, Luiz Fux. Eles lançaram juntos uma exposição sobre a liberdade de imprensa, que pode ser visitada na Suprema Corte.

Sem sair na foto

08/12/2023 às 17:00

Protagonismo de Pacheco e Silveira em negociação da dívida de MG irrita Zema e causa ciumeira no PT

Leia Mais

Ex-tesoureiros do PT condenados reúnem militantes para discutir fake news e perseguição

Leia Mais

Presidente do PT é dada como certa no ministério de Lula na reforma do ano que vem

Leia Mais

Exército reforça vigilância na fronteira, mas governo não acredita que crise se transforme em guerra

Leia Mais

CCJ aprovou texto que dá autonomia ao procurador-peral da República para aumentar comissionados

Leia Mais

Presidente do Senado queria o STF ou uma vaga no TCU, para não disputar mais eleições

Leia Mais

Os recados do STF

06/12/2023 às 17:00

Corte suspendeu a análise da ação que questiona proibição de políticos em estatais

Leia Mais

Governador de São Paulo escolheu mais mulheres para primeiro escalão que o presidente no ministério

Leia Mais

As conversas sobre a meta fiscal já giram em torno do risco de erros para atingir a meta de déficit

Leia Mais

A ajuda de Doria

06/12/2023 às 09:00

Lula envia emissários a João Doria e busca interlocutor com ex-tucano.


Leia Mais

Distância segura

06/12/2023 às 06:00

Lula tentará se acertar com os partidos da base para não ver aliado contra aliado na eleição de 2024

Leia Mais

Alcolumbre disse a Lula que unir as sabatinas de Dino e Gonet era o melhor caminho na CCJ

Leia Mais

Governo de Alagoas impõe multa de R$ 72 milhões à Braskem, por risco de colapso da Mina 18.

Leia Mais

Relação entre Brasil e Argentina se sustenta mesmo sem presença de Lula na posse

Leia Mais

Prefeito de Maceió cumpriu agenda em Brasília, mas não passou nem perto do ministro Renan Filho

Leia Mais