Advogando no escuro
A imposição de julgamentos virtuais pelo Judiciário tem preocupado a advocacia, que teme ser ignorada. A medida é possível graças a uma resolução do Conselho Nacional de Justiça que passará a valer em 3 de fevereiro.
A norma, assinada por Luis Roberto Barroso, presidente do CNJ, e Mauro Campbell, corregedor nacional de Justiça, deixa a critério de cada juiz como será o andamento da ação. São duas modalidades: exclusivamente virtual, incluindo os julgamentos, ou tradicional, quando o processo tramita eletronicamente, mas a análise é feita presencialmente no tribunal.
Nas ações que tramitarão exclusivamente de forma virtual, as alegações feitas pelos advogados antes dos julgamentos, conhecidas como sustentações orais, serão apresentadas via vídeo gravado previamente pelo profissional e encaminhado ao magistrado responsável pelo caso.
Dirigentes da Ordem dos Advogados do Brasil ouvidos pelo Bastidor acreditam que poucos juízes darão a atenção devida aos argumentos da advocacia nos processos que tramitarem apenas virtualmente. Segundo essas fontes, o Judiciário, depois de resistir por anos a aderir à digitalização, aceitou a mudança agora para não ter que lidar com a advocacia.
Essa limitação, continuam as fontes, apenas ajudará aqueles advogados que já vêm de famílias tradicionais do Direito ou os que são parentes próximos de ministros, desembargadores ou juízes. "Isso só ajuda os amigos do rei", disse um presidente de seccional da OAB.
A amizade com a corte também é citada como argumento para criticar o conselho federal da OAB. Há muitas dúvidas sobre a real vontade do órgão em enfrentar esse problema. Os advogados que integram o colegiado atuam em Brasília e não gostam de desagradar ministros de cortes superiores, os mais influentes no Judiciário.
Há uma semana, conselheiros federais da OAB disseram a presidentes de seccionais que combateriam a mudança. Mas nada foi feito até agora para convencer a elite do Judiciário, segundo as fontes.
Desde o começo deste mês, o conselho federal da OAB apresentou uma petição ao CNJ pedindo a nulidade da resolução. A entidade também lançou na terça-feira (28) um "movimento nacional em defesa da sustenção oral".
Outro ponto da virtualização dos julgamentos que prejudica a advocacia é a falta de conhecimento digital do Judiciário. No início dos anos 2000, quando todo o acervo processual brasileiro passou a ser digitalizado, muitos magistrados resistiram à mudança com os mais variados argumentos. Um deles foi a ausência de experiência com tecnologia.
Anos se passaram, mas o problema persiste. Uma das fontes ouvidas afirmou que já ouviu reclamações de desembargadores sobre a virtualização justamente por conta da falta de conhecimento. Um desses julgadores disse que ele e os servidores de seu gabinete não sabem como baixar os vídeos do sistema processual.
Um segundo magistrado alertou um dirigente da Ordem sobre o tamanho da infraestrutura tecnológica necessária para armazenar todos os vídeos que serão enviados pelos advogados. Cada filmagem, segundo a norma editada pelo CNJ em outubro de 2024, poderá ter até 15 minutos. Em tribunais de justiça com grande volume processual, como o de São Paulo, o espaço necessário superará facilmente a casa dos terabytes.
Falta ainda, segundo as fontes, mais clareza nas regras da virtualização dos julgamentos. Advogados temem que a discricionariedade dos juízes sobre o tema remeterá a maioria das causas para julgamentos digitais.
Em países como a Inglaterra, quem escolhe o modelo de julgamento do processo é o advogado e as sustentações orais são proibidas em determinados casos, a depender da gravidade e da complexidade da ação. Sem essas balizas, afirmam as fontes, há margem para abusos.
Notícia atualizada às 14h42 de 29 de janeiro de 2024, para inclusão das medidas adotadas pela OAB contra a resolução do CNJ.
Ex-funcionário afirma que XP pressiona assessores a oferecer ativos de risco a clientes moderados
Leia MaisGoverno acompanhará voo de brasileiros extraditados dos EUA, mas não garante fim das algemas
Leia MaisPolícia Federal vai investigar a atuação de facções criminosas no setor de combustíveis
Leia MaisEx-diretora da Oi pagará 420 mil reais à CVM por vazamento de informação
Leia MaisCarf contraria Fazenda e decide que Itaú não deve pagar 2,4 bilhões de reais por compra do Unibanco
Leia MaisSob governo Trump, Google também elimina metas de diversidade e reavalia programas de inclusão
Leia MaisGoverno amplia prazo do consignado do INSS de 84 para 96 meses; mudança entra em vigor nesta semana
Leia MaisDiretor da Aneel pode emplacar solução a favor da compra da Amazonas Energia pelos Batista
Leia MaisEmpresa investigada por suposta ligação com PCC é alvo de mais de 400 autuações na ANP
Leia MaisPenduricalhos pagos a 23 membros do Tribunal de Contas de São Paulo custam mais de 1 milhão de reais
Leia MaisTRE rejeita segundo pedido de cassação do governador do Rio por irregularidades na campanha
Leia MaisÓrgão liderado por Jorge Messias não contesta como poderia operação de venda da Amazonas para Âmbar
Leia MaisMinistro convoca audiência para cobrar transparência na execução de emendas parlamentares
Leia MaisDecisão favorável a dono da antiga OAS anula também provas contra Lula e o ministro Dias Toffoli
Leia MaisBarroso contraria PF e mantém relatoria da Operação Overclean com Kassio, em vez de Flávio Dino
Leia Mais