Bolsonaro pede e TSE decide pela censura
Raul Araújo, do TSE, decidiu (sozinho) pela censura ao atender pedido de Jair Bolsonaro contra manifestações da cantora Pabllo Vittar a favor de Lula no festival musical Lollapalooza. O ministro também impôs o preço a se pagar pela livre manifestação: multa diária de 50 mil reais em caso de descumprimento.
O entendimento usado na decisão de três páginas é teratológico - para dizer o mínimo. Araújo até reconhece a liberdade de expressão, mas considera que "a manifestação exteriorizada pelos artistas durante a participação no evento, tal qual descrita na inicial, e retratada na documentada anexada, caracteriza propaganda político-eleitoral".
Para o ministro, Pabllo fez “clara propaganda eleitoral em benefício de possível candidato ao cargo de Presidente da República”. Disse ainda que a cantora, durante sua apresentação, buscou “destilar comentários elogiosos ao possível candidato”.
"De uma apreciação das fotografias e vídeos colacionados aos autos, percebe-se que os artistas mencionados na inicial fazem clara propaganda eleitoral em benefício de possível candidato ao cargo de Presidente da República, em detrimento de outro possível candidato, em flagrante desconformidade com o disposto na legislação eleitoral, que veda, nessa época, propaganda de cunho político-partidária em referência ao pleito que se avizinha", finalizou o ministro.
Dois pesos, duas medidas
Em fevereiro, Araújo usou outra argumentação absurda para negar pedido do PT pela retirada de propagandas a favor de Bolsonaro em Mato Grosso. Disse que Bolsonaro não poderia ser culpado por outdoors instalados em Cuiabá com frases elogiosas ao capitão reformado. Por isso, disse ser impossível obrigar a retirada do material, apesar de reconhecer que o conteúdo divulgado seria propaganda eleitoral antecipada.
"No entanto, relativamente a esses artefatos publicitários, que poderiam em tese configurar propaganda de cunho eleitoral, o representante deixou de apresentar provas do prévio conhecimento do representado Jair Messias Bolsonaro, não requereu diligência para identificação dos responsáveis pela confecção, nem forneceu os elementos indispensáveis para a obtenção dos dados, conforme disciplina expressa no § 1º do art. 17 da Res.-TSE nº 23.608/2019, razão pela qual indefiro nesta parte a petição inicial."
Investigação sobre golpe mostra fragilidade do sistema de validação de linhas telefônicas
Leia MaisEx-vice-presidente da Caixa é demitido do serviço público por justa causa por assédio sexual e moral
Leia MaisEm ação antitruste, Departamento de Justiça dos EUA quer que empresa venda o navegador Chrome
Leia MaisGoverno de Alagoas abate quase metade da dívida da usina falida e procuradores levam comissão de 20%
Leia MaisEm nova ação contra a Lava Jato, Toffoli retira sigilo de caso de gravação de conversas do doleiro
Leia MaisProcuradores da PGFN mudam postura e estendem prazo para análise de desconto em dívida da Laginha
Leia MaisBradesco exige votação que respeite a ordem dos credores na assembleia de credores da Laginha
Leia MaisProcuradores dos EUA avançam criminalmente contra bilionário amigo de Modi após ataque da Hindenburg
Leia MaisConselho Nacional de Justiça aposentou desembargadora envolvida em venda de sentenças
Leia MaisInvestigações tentam encontrar laços de militares que queriam matar Lula com o 8 de janeiro
Leia MaisMilitares e um agente da PF presos queriam matar Lula e Alckmin; Moraes também era alvo do grupo
Leia MaisO mês que marcaria os últimos dias do governo Bolsonaro foi o escolhido para o golpe, segundo a PF
Leia MaisOperação da PF assusta por mostrar que, sob Bolsonaro, militares podem matar adversários políticos
Leia MaisInvestigação da PF mostra que general próximo a Bolsonaro elaborou plano para matar Lula e Alckmin
Leia MaisSenacon tenta limitar publicidade de bets, mas falha ao detalhar eventuais punições.
Leia Mais