O divergente

Karen Couto
Publicada em 21/03/2025 às 11:18
Mendonça já votou por tirar Moraes da relatoria do inquérito sobre a tentativa de golpe de Estado Foto: Fellipe Sampaio/STF

Por 9 a 1, o plenário do Supremo Tribunal Federal rejeitou os pedidos para afastar os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes do julgamento da denúncia sobre tentativa de golpe de Estado, feitos pelas defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro e dpelos generais da reserva Braga Netto e Mario Fernandes.

O único ministro que divergiu foi André Mendonça. Ele concordou com os pedidos de votou pelos afastamentos de Moraes e Dino, mas não de Zanin. Para Mendonça, Moraes deve ser afastado porque é vítima dos fatos investigados e Dino porque tem relação anterior com o ex-presidente, ao ter movido uma ação penal contra ele.

O voto de Mendonça foi coerente com sua postura no caso. Em dezembro, ele também foi o único a acatar o pedido de Bolsonaro para tirar Moraes da relatoria do inquérito sobre o golpe. O resultado na ocasião também foi 9 a 1.

Tão logo foi aberta a sessão de julgamento, a maioria para manter os ministros foi formada, seguindo o voto do presidente da Corte, Luis Roberto Barroso.

Barroso afirmou que os recursos apresentados apenas repetem alegações já analisadas e não trazem novos elementos. Segundo ele, não há base legal nos argumentos da defesa para afastar os ministros.

Nas arguições contra Dino e Zanin, Barroso destacou que ações passadas – como uma ação penal privada movida por Dino ou uma petição assinada por Zanin quando ainda era advogado – não se enquadram nas hipóteses de impedimento previstas no Código de Processo Penal. O entendimento foi seguido por oito ministros. Dino e Zanin não votaram.

Na arguição contra Alexandre de Moraes, apresentada por Braga Netto, o STF entendeu que não há provas de inimizade pessoal entre o ministro e o general. Barroso também afirmou que o pedido foi feito fora do prazo. Moraes não participou do julgamento por ser parte do pedido.

Na próxima terça-feira (25), a Primeira Turma começa a julgar a denúncia contra o “Núcleo 1”, apontado pela PGR como o grupo central da organização da tentativa de golpe de estado. A análise da denúncia contra o núcleo militar será nos dias 8 e 9 de abril. O colegiado vai analisar se aceita a denúncia contra o "grupo operacional", formado por ex-assessores de Bolsonaro e antigos integrantes da Polícia Rodoviária Federal, em 29 e 30 de abril.

O Bastidor publica direito de resposta a Gabriel Cepeda Gonçalves

Leia Mais

Em afronta ao STF, Câmara suspende ação penal contra deputado para tentar ajudar Bolsonaro

Leia Mais

Filho de Sarney, vice-presidente da CBF adere a pedido para remover Ednaldo Rodrigues da presidência

Leia Mais

Câmara aprova projeto que aumenta número de vagas e pode ampliar gastos com emendas

Leia Mais

Justiça dos EUA condena NSO Group a pagar milhões de dólares por hackear usuários do WhatsApp

Leia Mais

Não pode assinar

06/05/2025 às 19:03

A pedido do Ministério Público, juiz do Distrito Federal impede que BRB finalize compra do Master

Leia Mais

Plano de trabalho prevê votar isenção do IR em julho, mas questões do relator desautorizam otimismo

Leia Mais

Moraes e Fux trocam afagos enquanto STF torna réus mais 7 por participação na trama do golpe

Leia Mais

Alexandre de Moraes vota por receber denúncia contra o núcleo 4 de suspeitos da trama do golpe

Leia Mais

Irritada com demissão do ministro no caso do INSS, bancada do PDT na Câmara deixa base do governo

Leia Mais

Bradesco financia passagens com acesso ao FGTS; governo diz que uso é decisão do trabalhador

Leia Mais

Deputada pede que Gilmar Mendes afaste o presidente da CBF por suspeita de falsificação

Leia Mais

PGR pede para que STF aceite denúncia contra núcleo 4 do golpe, acusado de fake news sobre eleições

Leia Mais

Defensoria Pública da União pede que ministro se declare suspeito para julgar núcleo 4 do golpe

Leia Mais

Advogado da J&F pede ao ministro para trancar inquérito que investiga difamação dele a procurador

Leia Mais