A briga dos grãos
A briga pelos grãos tem sido uma das disputas no bastidores da alteração da Lei de Recuperação Judicial e Falência. Fontes ouvidas pelo Bastidor afirmam haver uma discussão intensa sobre a possibilidade do uso do produto como garantia para empresas em recuperação.
Quem está ao lado dos produtores rurais defende que grãos são bens essenciais, assim como maquinário, o que impede qualquer confisco. Já os credores e seus aliados políticos argumentam que a possibilidade pode dar mais segurança jurídica aos negócios, além de garantir melhores condições de negociação.
A base da discussão nasce na jurisprudência do STJ, que não considera produtos agrícolas como bens de capital essenciais à atividade empresarial. Excluídos desse grupo, grãos não são protegidos por trecho da lei que suspende por 180 dias a venda ou a retirada de determinados bens do estabelecimento do devedor.
Atualmente no Senado, o texto da lei de Falências deve deixar de ser tratado com urgência antes de retornar à Câmara e passar pela segunda votação A relatoria da deputada federal Daniele Cunha desagradou muita gente, assim como a pressa na aprovação das mudanças.
Teme-se que as alterações aprovadas pelos deputados devolvam antigos problemas ao setor, como formação de grupos de profissionais que trocam processos entre si, além dos atuais - por exemplo, a captação extremamente ativa de clientes endividados.
Sem garantia
Com ou sem grãos, recuperação judicial ou falência não são saídas possíveis para o Rio Grande do Sul, segundo advogados que atuam nessas áreas. As cheias que destruíram o estado impedem que haja qualquer meio de saída jurídica para garantir que empresas, indústrias e o agronegócio possam se recuperar.
A saída, disseram esses profissionais, é a moratória. Um deles afirmou que, para reviver a economia gaúcha, o governo (federal e estadual) terá que assumir as dívidas e prejuízos das empresas. "Sem isso, não há saída. Vão dar o que em garantia?", finalizou.
Até o momento, o governo anunciou linhas de crédito que somam 15 bilhões de reais para garantir capital para empresários, industriais e fazendeiros reconstruirem o que a água destruiu. Já a Caixa liberou R$ 10 milhões em créditos para empresas com faturamento anual de até 300 milhões de reais.
Desembargador do TJAL questiona ministro do STF sobre suspeição no caso Laginha
Leia MaisBolsonaro não consegue acesso a delação de Mauro Cid, o que ajuda em seu discurso de vítima
Leia MaisRelator do PL que regula planos de saúde coletivos não pretende aliviar para as operadoras
Leia MaisUm cabo eleitoral na Secom
Funcionário do Planalto é suspeito de usar perfil fake para criticar candidato do PL em Araraquara.
Leia MaisPossível ataque hacker paralisa sistemas de nove ministérios e órgãos federais
Leia MaisApós ditador mentir sobre urnas, TSE desiste de enviar observadores à eleição na Venezuela
Leia MaisA juíza, o mediador e o sobrinho
Juíza de vara empresarial de São Paulo nomeou em processos advogado que empregava seu sobrinho.
Leia MaisApós recorrer ao Supremo contra o TJAL no caso Laginha, Bermudes defende novos juízes da falência.
Leia MaisEmpresário Paulo Guimarães, dono do Poupa Ganha e do Meio Norte, é condenado a 16 anos de prisão.
Leia MaisAo atacar urnas, ditador da Venezuela cria problemas para o governo Lula e constrange Bolsonaro
Leia MaisGoverno reformará presídio de Mossoró, de onde dois líderes do Comando Vermelho fugiram em fevereiro
Leia MaisPatrocinada pelo BTG, a TMA Brasil expõe a proximidade entre quem atua na recuperação da Odebrecht
Leia MaisJFPR não concedeu HC para Duque, que aguarda decisão do STF para saber se vai ou não para cadeia
Leia MaisAlguns aliados se sentem abandonados pelo ministro do STJ, após disputas recentes por cargos
Leia Mais