Análise: Anvisa cede à pressão, mas guerra das vacinas é inevitável
A contragosto e de modo atabalhoado, a Anvisa cedeu à pressão para (aparentemente) facilitar o uso emergencial da Sputnik. Dispensou estudos de fase três em andamento no Brasil, o que seria aprovado pelo Congresso em dias, graças a uma articulação do centrão e do Planalto.
A cúpula da agência tentou evitar um problema inevitável. Os diretores e técnicos da Anvisa sabem que liberar a exigência de estudos em fase três no Brasil não significa que a União Química conseguirá a autorização emergencial para a Sputnik.
No caso da vacina russa, a nova regra concede apenas a aparência de maior facilidade. Até ajuda a União Química, mas bem pouco. O laboratório não conseguiu apresentar dados mínimos para a apreciação da Anvisa - nem dispõe deles. Ao menos por ora.
A agência sanitária russa não avaliou o imunizante. A vacina foi aprovada pelo governo russo. Se seguiu padrões técnicos e científicos das principais agências sanitárias, ninguém sabe. Técnicos da OMS e da Anvisa aguardam há meses documentos mínimos e críticos para poder analisar o imunizante.
Até agora, seja em Brasília, seja na Europa, os cientistas e especialistas receberam documentos de uma página e apresentações em Powerpoint. Técnicos da Anvisa chegaram a rir nervosamente quando abriram o primeiro pedido de uso emergencial apresentado pela União Química.
Quando a União Química entrar com o novo pedido junto à Anvisa, os técnicos terão até trinta dias para analisar o pleito. Nada indica que haverá condições de aprovar o uso emergencial sem diminuir o rigor prometido pela agência. Não é a revista The Lancet que aprova vacinas - por mais alvissareira que seja a publicação de um artigo revisado por pares sobre os estudos de fase três do imunizante.
Desenha-se, portanto, uma guerra entre a coalizão da Sputnik - um grupo que inclui do presidente da República a deputados do centrão, passando por lobistas, governadores, empresários e advogados - e os técnicos da Anvisa.
Eles serão pressionados a relaxar substancialmente a análise da segurança, da eficácia e da qualidade do imunizante. E conferir apenas um carimbo formal a uma substância que poderá chegar aos braços de milhões de brasileiros.
A decisão final caberá aos cinco diretores da Anvisa. Eles votarão, provavelmente, sob extraordinária pressão política, econômica e popular.
Procuradoria defende que STF rejeite recurso do ex-presidente contra inelegibilidade
Leia MaisGoverno se comprometeu a pagar 11 bilhões em emendas até abril. Não foi o que ocorreu
Leia MaisEleição no Superior Tribunal de Justiça serviu para criticar trabalho virtual de ministros
Leia MaisA sobrevida no comando da Petrobras não significa que a pressão sobre Prates tenha diminuído
Leia MaisPGR pediu à PF que investigue mais a falsificação da carteira de vacinação de Bolsonaro
Leia MaisDuas vereadoras do PL são apontados como favoritas a formar a chapa com Ricardo Nunes em São Paulo
Leia MaisDenúncia contra Zambelli por divulgação de falsa prisão de Moraes coloca Judiciário como vítima
Leia MaisEleição de Salomão a vice-presidente provoca mudança no sistema de eleições do STJ
Leia MaisChances de indicação de um bolsonarista raiz para a vaga de vice caíram consideravelmente
Leia MaisTST colocou o presidente Lula em uma intrincada escolha para o novo ministro
Leia MaisManifestação em defesa de Jair Bolsonaro é - e será - comício do PL para eleição municipal
Leia MaisDefesas de empreiteiras contam com prorrogação de prazo para renegociar acordos de leniência
Leia MaisDesembargadores afastados da funções pelo CNJ pedem que STF corrija erros de Luís Felipe Salomão.
Leia MaisAdvogada que atuou para Luiz Estevão ajudou a julgar servidores que o contrariaram na cadeia
Leia MaisFlávio Dino desengaveta reclamação que leva STF de volta à discussão das emendas de relator.
Leia Mais