A falta de energia da AGU
Apesar da resistência de técnicos e diretores da Agência Nacional de Energia Elétrica, a Aneel, a operação judicializada de compra da Amazonas Energia pela Âmbar Energia não enfrenta resistência da Advocacia-Geral da União, órgão ao qual cabe defender o interesse público perante os tribunais. Pelo o que faz e deixa de fazer no caso, a AGU de Jorge Messias não parece disposta a contrariar os interesses dos irmãos Batista, donos da Âmbar.
Hoje, o negócio só existe em razão de decisões judiciais, sobretudo da juíza federal Jaiza Fraxe, do Amazonas, e, em menor grau, de desembargadores do Tribunal Regional Federal da 1 Região. A área técnica da Aneel apontou que a operação, nos moldes aprovados, causará prejuízos aos cofres públicos de 16 bilhões de reais. De acordo com a Âmbar, esse valor é necessário para manter a saúde financeira da Amazonas Energia enquanto o novo grupo reestrutura a distribuidora.
Desde o início do processo envolvendo a Amazonas Energia, em junho do ano passado, a AGU recorre das decisões da juíza Jaiza Fraxe e de desembargadores do TRF1. Os recursos apresentados, contudo, são de alcance limitado. Até agora, por exemplo, o órgão não apresentou um tipo de recurso usual para o Poder Público: a Suspensão de Liminar. Ela poderia ser apresentada ao presidente do TRF1 e, se negada, ao presidente do Superior Tribunal de Justiça e até do Supremo Tribunal Federal. Em face dos tipos de controvérsias da operação e da magnitude dos valores, esse tipo de recurso aos presidentes dos tribunais seria natural. As Suspensões de Liminar são usadas sempre - ou quase sempre - pela AGU e até pela Aneel.
Fontes da Aneel e que participam do negócio estranham o que julgam ser a inércia da AGU. Algumas atribuem essa inação à posição do governo Lula sobre o negócio. Lembram a medida provisória 1.232, editada no ano passado pelo governo para facilitar a compra da Amazonas Energia pela empresa energética da J&F.
Um episódio ilustra a postura da AGU. Em 20 de setembro do ano passado, Jorge Messias se reuniu com diretores da Aneel para discutir o caso Amazonas Energia. A reunião foi feita a pedido de Sandoval Feitosa, que tentava encontrar uma saída para a disputa jurídica que havia começado um mês antes, com duas decisões de primeira instância obrigando a agência reguladora a aceitar os termos impostos pela Âmbar Energia.
O encontro reuniu, além de Messias e Sandoval, os diretores da Aneel Ricardo Tili, Agnes Costa, e Fernando Mosna. Também particpou o então procurador-geral da agência Raul Lisbôa, que deixou o cargo há poucos dias. Fontes presentes ao encontro disseram ao Bastidor que, após o presidente do órgão regulador explicar toda a situação, o advogado-geral da União apenas respondeu: "Os senhores têm um abacaxi para descascar. Desejo sorte".
O Bastidor questionou a AGU sobre as informações veiculadas. Recebeu como resposta apenas que o órgão não havia sido notificado sobre a última decisão do caso Amazonas Energia. que obrigou a Aneel a seguir repassando dinheiro público à distribuidora.
Em nota enviada em 5 de fevereiro, a AGU afirmou que "jamais esteve inerte em relação à referida ação proposta pela Amazonas Energia S/A, tendo recorrido em todas as oportunidades que se apresentaram no curso do processo".
Leia a nota completa enviada pela AGU ao Bastidor:
"A AGU jamais esteve inerte em relação à referida ação proposta pela Amazonas Energia S/A, tendo recorrido em todas as oportunidades que se apresentaram no curso do processo. Ainda é aguardado resultado de agravos que seguem em trâmite no Tribunal Regional Federal da 1ª Região. A depender das decisões, as medidas aos tribunais superiores serão oportunamente manejadas.
Quanto às medidas jurídicas que poderiam ser adotadas, cumpre registrar que, ao contrário do que afirma a matéria “A falta de energia da AGU”, os recursos apresentados não possuem alcance limitado, mas sim possuem a abrangência necessária para esgotar os debates que envolvem a controvérsia nas instâncias ordinárias. Em relação à decisão proferida no último dia 28 de janeiro, a AGU informa que irá recorrer."
Notícia atualizada às 17h31 de 5 de fevereiro de 2024, para inclusão de nota enviada pela AGU.
Ex-funcionário afirma que XP pressiona assessores a oferecer ativos de risco a clientes moderados
Leia MaisGoverno acompanhará voo de brasileiros extraditados dos EUA, mas não garante fim das algemas
Leia MaisPolícia Federal vai investigar a atuação de facções criminosas no setor de combustíveis
Leia MaisEx-diretora da Oi pagará 420 mil reais à CVM por vazamento de informação
Leia MaisCarf contraria Fazenda e decide que Itaú não deve pagar 2,4 bilhões de reais por compra do Unibanco
Leia MaisSob governo Trump, Google também elimina metas de diversidade e reavalia programas de inclusão
Leia MaisGoverno amplia prazo do consignado do INSS de 84 para 96 meses; mudança entra em vigor nesta semana
Leia MaisDiretor da Aneel pode emplacar solução a favor da compra da Amazonas Energia pelos Batista
Leia MaisEmpresa investigada por suposta ligação com PCC é alvo de mais de 400 autuações na ANP
Leia MaisPenduricalhos pagos a 23 membros do Tribunal de Contas de São Paulo custam mais de 1 milhão de reais
Leia MaisTRE rejeita segundo pedido de cassação do governador do Rio por irregularidades na campanha
Leia MaisMinistro convoca audiência para cobrar transparência na execução de emendas parlamentares
Leia MaisDecisão favorável a dono da antiga OAS anula também provas contra Lula e o ministro Dias Toffoli
Leia MaisBarroso contraria PF e mantém relatoria da Operação Overclean com Kassio, em vez de Flávio Dino
Leia MaisBeneficiado pela profusão de candidatos na direita, Lula lidera pesquisa Quaest para 2026
Leia Mais