Afagos ao orçamento secreto
Os ministros André Mendonça e Kassio votaram pela continuidade do orçamento secreto nesta quinta-feira, terceiro dia de julgamento de quatro ações que pedem o fim das emendas do relator no Supremo Tribunal Federal. Até agora, o julgamento está em 2 a 1 pela manutenção do sistema.
A dupla indicada por Jair Bolsonaro considerou que a prática pode continuar, desde que o Congresso adote mecanismos de transparência para o uso do dinheiro público daqui para a frente. Ambos, no entanto, consideram que o que passou, passou: não consideram necessário abrir todos os dados sobre 2020 e 2021.
Os votos de ambos são o contrário do voto da relatora, a presidente do Supremo, Rosa Weber. Os argumentos de Mendonça e Nunes Marques praticamente se complementaram, quando não foram os mesmos. Não escaparam nem as referências bibliográficas, pois Mendonça citou Kassio.
Mendonça não vê desvio de finalidade no modelo atual das emendas de relator e não usou o termo "orçamento secreto" em seu voto. Propôs prazo de 60 dias, após o fim do julgamento, para o Congresso passar a publicar detalhes dos pagamentos; em caso de descumprimento, sugeriu enquadramento por improbidade administrativa.
Assim como Mendonça, Kassio defendeu que não há orçamento público sem participação do Congresso. Aproveitou para rebater Rosa Weber dizendo que o Supremo não deveria se mexer nas leis votadas pela Câmara e que “atribuir corrupção” a um modelo de emendas parlamentares “merece maior reflexão”.
Kassio alfinetou ainda os partidos que propuseram as ações (PSB, Psol, PV e Cidadania). Disse que “partidos minoritários” devem “ter cautela” com pedidos assim, pois estariam fazendo “uso político” do STF para um “terceiro turno de deliberação” após serem derrotados no Congresso.
Mendonça justificou sua posição alegando que proibir o orçamento secreto, como quer Rosa Weber, vai prejudicar políticas públicas por conta da falta de previsão para pagamentos futuros.
Kassio foi mais incisivo. Disse que a realidade política depende desses e outros instrumentos e que é natural haver grupos mais favorecidos do que outros na democracia.
Avanço da PEC do Quinquênio é compromisso de Pacheco e Alcolumbre com integrantes do Judiciário
Leia MaisPlenário do Senado começará a decidir sobre a PEC do Quinquênio a partir da próxima semana
Leia MaisGoverno volta a colocar Alexandre Padilha no centro do controle das emendas parlamentares
Leia MaisDefesa de Bolsonaro é apenas uma justificativa para ato de pré-campanha eleitoral
Leia MaisCCJ do Senado aprovou projeto que reintegra o quinquênio aos salários do Judiciário.
Leia MaisSalomão retirou Moro do procedimento que suspendeu a atuação de quatro magistrados federais.
Leia MaisMP no CNJ e defesa de magistrados alegam não haver razão para corregedoria processar quarteto.
Leia MaisSenador atende ao governo e adia sessão do Congresso que vai analisar vetos de Lula
Leia MaisApós demitir primo do presidente da Câmara, governo recorre ao deputado para escolher substituto.
Leia MaisNísia Trindade volta ao Congresso e ouve críticas diretas sobre a falta de repasses na Saúde.
Leia MaisDecisão de diretor-geral da ANM, que aumentou beneficiários do CFEM, é derrubada por colegas
Leia MaisSalomão truca Barroso no plenário do CNJ.
Leia MaisDecisões de Salomão para afastar juízes do TRF4 não explicam direito razões para tirá-los dos cargos
Leia MaisCorregedor Nacional de Justiça afasta, sozinho e sem PAD, quatro juízes que atuaram na Lava Jato.
Leia MaisAGU discorda de resolução do governo do Pará que delega às cidades a competência para licenciamento
Leia Mais